Оптимальний варіант позбавлення податкового боргу

З кожним днем як і по всій Україні, так і по Хмельницькій області зростає кількість підприємств, які мають податкові борги перед державою.

Одним з варіантів вирішення такої проблеми - оскарження такого повідомлення – рішення. Однак, як свідчить судова практика, шлях оскарження рішень податкової тернистий і далеко не завжди приносить бажаний результат. В реаліях української дійсності у платника податків не дуже багато шансів отримати позитивне рішення за своєю скаргою або позовною заявою, оскільки більшість податкових спорів в судах вирішуються на користь суб’єкта владних повноважень.

Засновники та керівники підприємств, потрапивши в таку ситуацію  та для яких такий борг є неосяжним, як правило, або намагаються вирішити таке питання в судовому порядку, як вже було зазначено вище, або ж «зависають в думках» на невизначений термін, що призводить до навідування  знову ж таки міністерства доходів і зборів громадян, або ж шукають допомоги у досвідчених спеціалістів.

Знайти бажане вирішення такої проблеми виявляється досить складним завданням.

Адвокатське об’єднання «Гавриленко та партнери» за  останній час все частіше стикається з клієнтами, які потребують допомоги у вирішені «не підйомної» фінансової проблеми.

Оскільки такі випадки є непоодинокими, Адвокатське об’єднання розробило легальну схему вирішення такої проблеми, яка передбачає проходження відповідного комплексу процедур, які в результаті приводять до бажаного результату – ліквідація підприємства та позбавлення боргу перед державою за досить короткий період часу.

Тому, кожний, що стикається з проблемою такого характеру має обрати варіант, який вважає найоптимальнішим.

Відкритий лист патріотам України

Шляхи розбудови країни та подолання кризових явищ:

1.     Скликати народну Раду у Львівській (Рівненській, тощо) обласній раді до якої направити делегатів не менше як три чоловіка з кожного районного центру, які будуть обрані у колективах за ініціативи опозиційних партій за ознаками:

-        Позапартійність;

-        Відсутність володіння корпоративним бізнесом з обігом коштів більш як 1 млн грн на рік;

-        Моральний авторитет серед членів трудового колективу;

-        Відсутність стажу на державній службі;

-        Активна громадянська позиція на підтримку розвитку країни.

2.     Запросити до участі у Раді іноземних представників: ООН, ПАРЕ, ЄЄС, НАТО, громадських діячів європейських країн.

3.     Обрати на народній Раді:

-        Центральний орган у складі: Президента, віце-президентів на кожну область; органи контролю з питань корупції, розподілу видатків бюджету, виконання соціальних програм, кадрової політики.

4.     На рівні верховної Ради України схвалити та легітимізувати створений орган як єдиний в державі орган народного контролю за діяльністю президента, КМ та ВРУ.

5.     Рішення та висновки народної Ради визнати обов’язковими для виконання виконавчою владою.

6.     З питань корупції: розглядати заяви за ознаками корупції судами України за обов’язкової участі представників народної Ради, які повноважні визнати наявність чи відсутність складу корупції, рішення яких є остаточним.

7.     З питань розподілу видатків бюджету: представників народної ради включити до складу робочих органів підготовки та проведення тендерів на державні закупівлі та контролю за їх використанням.

8.     З питань виконання соціальних програм: аналогічно.

9.     З питань кадрової політики: аналогічно.